反转芒果好吃吗,反转果实是什么效果

1. 圆通芒果事件再反转，下跪女员工承认赔偿两千元是谎称，事情真相到底是什么？
2. 一只芒果让女快递员下跪道歉，面对不断反转的“剧情”和舆论，我们该如何不“芒”站队？

圆通芒果***再反转，下跪女员工承认赔偿两千元是谎称，事情真相到底是什么？

真相是。第一确实是包裹破损。里面是否少了芒果未知。第二确实是收件人总共投诉了4次。而且每次理由不同。第三。圆通业务员跟收件人协商赔偿一箱芒果是事实。收件人拒绝用圆通送货。圆通业务员冒充邮寄送了一箱赔偿给收件人是事实。第四。圆通员工要求帮忙取消投诉并且下跪是事实。这个事情到此已经很清楚了。至于谁对谁错。我想如果互相理解就好了。一个芒果而已。

一只芒果让女快递员下跪道歉，面对不断反转的“剧情”和舆论，我们该如何不“芒”站队？

芒果***我见：都值得赞扬或同情

张芒果。投诉***标签是不能获得赔偿的。为了维护社会规则，自己赔手机费、赔时间，这不是体现了高尚的人格吗？

王证明。写证明没人给稿费、加班费，完全是正义感驱使。

聂下跪。芒果丢失未必就是快递员的责任，但被投诉就陷于被动。为了把事情摆平，不得不赔五十多块钱，不得不下跪。为了博得同情，说公司罚了两千块钱；为了不得罪公司，说没罚；为了维护恩人，说口头说罚了还没罚。不知哪次说的是实话，也可能都不是实话。不是嫂子爱撒谎，无奈啊。

圆通公司。为了提升员工服务质量，不得不制订投诉处罚制度。处罚被批评了，没办法，奖励呗。

网友。支持张芒果的，是维护社会规则者；支持王证明的，是充盈正义感者；支持聂下跪的，是富于同情心者。

支持我的观点的，是好人；不支持我的观点的，也是好人。

我来回答！

是这样，我目前还没看到媒体报道这起***的始末。内容不详。单从提问人标题最后一句，我们该怎样不“芒”站队！提问者用了双引号把“芒“故意写成忙。从这一点看是提示广大网民不要急于发表论点。

我作为新闻媒体记者，对于刚刚出现的突发***，无论是图文类还是视频类***，刚出来我是不急于发表感想。首先看看有多少真正的媒体（不是自媒体)报道这件事。仔细看完要学会动脑分析。绝不能人云亦云，跟风走，一定要有自己独立的思考和判断！

其次，有些***开始是一边倒，而后会出现反转。如此反转或许有人发的***是断章取义的，人们看到的可能是裁剪的***，不是全部的***往往会造成偏颇，于是，很多网民就断裂的***一窝蜂是的发表见解，如此见解就会带来对事实的歪曲，等到事实真相全部出来，人们又开始倒向另一边。

比如，有一个***是几个民警在追打一个男子，还给男子戴上手铐。就其这样的***，人们会想，民警殴打老百姓。而全部***是，该男子用匕首疯狂追捅民警。男子追杀一段没上传，上传的只是民警在追打男子。于是，舆论大哗，倒向了一边……

刚刚看到问题，不要急于***，静观其变，等待全部的真相出笼！

我从没有认为剧情是有反转的。因为圆通公司第1次发文就称免除了对快递员的处罚，还给了1万元的慰问金。快递员后来改口，只是迫于公司的压力罢了。快递员始终是处于弱势群体，劳动应受到人的尊重。张芒果得势不饶人，爱占小便宜，始终未改本性。如果说他有投诉的权利，那他应该投诉发货方才对。如果发货方确认了，真的少了一个芒果，再由发货方来投诉圆通公司。虽然张芒果口口声声说不要圆通的服务，那只不过是他想给圆通公司施加压力，想让公司开除快递员罢了。再说快递员就不能以个人的身份给你送一箱芒果。如果说快递员用了***的中国邮政单，那也是欺骗的中国邮政，和张芒果关系不大。最值得称赞的还是王民警，因为他始终维护弱者的人格尊严，坚持站在正义的一方。

到此，以上就是小编对于反转芒果好吃吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于反转芒果好吃吗的2点解答对大家有用。