顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 芒果 > 正文

画师芒果好吃,画师mango

asdhfiu 发布于2024-03-02 09:54:50 芒果 51 次

  1. 从大多数流传的画像来看,朱元璋的脸型为什么这么奇怪?

从大多数流传的画像来看,朱元璋的脸型为什么这么奇怪?


朱元璋的脸型究竟长什么样?古代没有照相机,只能靠画像与文字来描述。而画像与文字的主观性都很强,要想真实地再现一个古人的真实长相几乎是不可能的,更何况是一代开国帝王?

当朝的画像与文字一定会美化,而取而代之的后来王朝的主流画像与文字,一定会丑化。正因为如此,朱元璋的脸型便有了风貌完全不同的美丑两极的样子

《明史》如此描述他的长相:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。” 《太祖实录》记载:“及上稍长,姿貌雄杰,志意廓然,独居沉念,人莫能测。”其帝王画像也是这样的气度非凡。无论外貌还是气质,都可以说出类拔萃,气象非凡,是一位堂堂男子,而且是做大事的男子,具有典型的阳刚男性美。

正因为如此,当年一名不文,寂寂无名时,会被一方豪杰郭子兴一眼看中,收入军中而重用,甚至还把义女马姑娘许配给他,成了最可信任最为亲近的良将爱婿。

画师芒果好吃,画师mango
(图片来源网络,侵删)

但是到了清代的史料文字里,描述发生惊天大逆袭,成了“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕”的一个丑八怪,与传说中的妖怪无异,更像是异域丑人。

想想吧,额头高起尖突,眼睛细小如线,鼻梁凹陷如洞,嘴唇厚肥如猪,而最为丑陋的是下巴又长大又前突,像多余长出的一块肉,真成了“驴头马面”,哪还有一点正常人的样子? 何以会有如此反差?

应该说,明代的画像与文字即使美化,也基本真实,因为朱元璋的样子大家都是亲眼所见的,如果差异太大,相信朱元璋本人与后代也不会认同,而画家与作者也不敢太离谱。

画师芒果好吃,画师mango
(图片来源网络,侵删)

况且,明代民间以朱元璋为题材的画作与文字也很多,几乎没有太负面的记述,大都是方方正正的脸,浓眉大眼,慈眉善目,目光有神,威重沉稳,是一位能改朝换代的帝王之料。所以说,“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测”应该是最接近他的真实长相。

朱元璋的形象发生美丑大逆转的情形出现在满清当朝以后,对于明王朝,清朝皇帝做的第一件事就是全方位篡改,正是欲灭其国,先灭其史,很自然,作为明朝开国皇帝的朱元璋应是第一个被丑化的人,“为怪异之像,猪头短颈、长相滑稽”,脸上还有不少麻子,活脱脱一可笑的小丑。

有趣的是,清朝所作的明代皇帝画像与文字描述里,只有朱元璋长相如此奇丑奇怪,其后代皇帝则是正常人模样,似乎他的基因一点也没遗传下来,发生了遗传变异,或者都不是他亲生子女,或者全像其母。这当然是不可能的。从这一点来说,朱元璋长相应该不是太丑,至少比一般人还要好看些,而那个丑八怪脸型的帝王画像,则可当作丑化他的***来看吧。

画师芒果好吃,画师mango
(图片来源网络,侵删)

朱元璋后代一个个都是天庭饱满长相不凡的威武之君,为啥就朱元璋一个人长得“鞋拔子脸”呢?难道朱元璋后裔不约而同的一起基因突变啦?网友说的对,这确实满清的杰作。

皇后家里很有钱,而且马皇后的父亲是郭子兴的救命恩人,现在又是郭子兴的义女,因此郭子兴不可能把如花似玉的马秀英嫁给一个相貌如此丑陋不堪,而又毫无权势的一个叫花子的?

而且马皇后也不能看上一看长得令人作呕的人,就算是现在的女生找对象,哪个条件好点的会找个看了都想吐的无钱又无势的乞丐做为老公的??换做是你,你会把你的女儿嫁给这样的人??但凡脑子正常的人都知道怎么做。

明朝官方正式版里的朱元璋长得是什么样的呢?在故宫所藏的明朝官方正式版历代帝王画像中,朱元璋的面相是天庭饱满,地角方圆,面如满月的,不但不丑陋,甚至可以说是英武不凡,如此长相,才有可能入得郭子兴和马皇后的法眼,至少不会丑。

故宫珍藏的朱元璋官方画像有两张,分别是中年的朱元璋和老年的朱元璋,这两张画像高度相似,是具有连贯性的,可以说明画师是根据同一人不同时期的长相画出来的,如果朱元璋真的长得鞋拔子脸,画师是很难做到把不同年龄段的画像都伪造的如此严丝合缝的。

我们看看朱元璋子孙后代的画像,从他儿子朱棣开始,个个都是天庭饱满,方面大耳,一直到明英宗朱祁镇,《明实录》描述明英宗是“头大而圆”的外貌。由此也可以断定朱元璋家族具有“圆脸大脑袋”的遗传基因,由此倒推到朱元璋本人,长成这样的可能性也是很大的。

古代帝王在画师的笔下大多仪表堂堂、尊贵无比。但明太祖朱元璋的画像却争议颇多,其中一种就是猪腰子脸,奇丑无比。

一个事实确实值得我们思考,那就是,北京故宫博物院一共收藏了中国历朝历代的皇帝画像其中皇帝画像中大多数皇帝都是一人一幅画像,而明太祖朱元璋,他一人就有13幅画像,而让人感到不解和颇为有趣的是这些画像却画出了两个截然不同的朱元璋。

对于朱元璋相貌,明官方《太祖实录》记载:“及上(朱元璋)稍长,姿貌雄杰,志意廓然,独居沉念,人莫能测。”

如若朱元璋真是奇丑无比,红巾军首领郭子兴又怎么可能把自己的养女马秀英(即后来的马皇后)托付给她。虽然《太祖实录》会有美化的成分在里面。但是不会像清代官修《明史》中对他的描述那样:“比长,姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。”

从另外一个角度也可以批驳朱元璋猪腰子脸是恶意抹黑。因为从明朝后来十五位皇帝的画像看,其他皇帝都有一个相似的地方就是脸部较宽,都是方脸、虬髯,十几个人长的都很像,没有一个是与朱元璋的丑画像一样。而相反,朱元璋的那三张官方画像(青年、中年、老年)包括了所有后面子孙一致的特征,如果从他们的血缘关系来看应该说这三张官方的画像才是比较现实的,从这一点推断朱元璋本没有那么丑。

朱元璋之所以有这么丑的画像留存,应该有这几方面原因

首先,朱元璋为了皇权稳固,对昔日功臣大开杀戒,斩杀了大批的功臣;

其次,在他执政时期,法律严苛,制定《大诰》。《大诰》事无巨细的约束后代皇帝和臣民什么可以做、什么不可以做,文人受到打压,民众失去自由,因此,至上而下,从统治阶层到知识分子群体到民间百姓都对他没有好感。

再有,明成祖朱棣这个篡权的儿子对朱元璋把皇位传给孙子也不给他,也充满怨恨。确实大量修改杜撰了很多史实,有意无意对民间画师的丑化老爸的行为视而不见

最后,自李唐以来,后朝替前朝修史已成惯例。而清朝官方修明史横跨顺治、康熙、雍正、乾隆四朝,整整用了94年,其中真伪增删,实在难辨。所以很多历史学者认为,所有朝代里,明朝是被黑得最惨的,而很可能是被恶意扭曲加工了的。比如,朱元璋的丑陋画像大都是出自清朝画家之手,和明朝时期的画像出入很大。

综上所言,朱元璋的相貌不可能是“猪腰子”脸上布满了麻子。

回答这个问题,涉及颇多,它有政治原因,有篡改历史,甚至还有民间野史传说。朱元璋这位大明开国皇帝,历来争议很多,究其原因就是历史在被抹黑。

朱元璋的脸型为什么这么奇怪?我想有如下问题。

在中国历史上,朝代更迭以后,一般都是本朝,给上一个朝代修撰历史。比如元代给宋朝修订历史,用了两年多的时间。明朝给元朝写历史,也用了两年多的时间。

到了清朝给明朝修订历史时,从康熙、乾隆、雍正历经三代一百多年的时间,况且每写一篇稿件,皇帝都要亲自审阅,哪里有问题,根据皇帝的意愿去修改。这样的历史编撰好像没有什么依据性,完全是在皇帝授意下完成的。

那么清朝对明朝的成见,为什么这么大呢?我们都知道明朝打败了元人,元人是女真族,而大清满族是女真族的后裔。

再者就是以前大明时期,汉文化的思想传播,以及各种各样的教会反抗,都让清朝皇帝感觉到了危险,对明朝颇为不满。

据评书《大明英烈》里讲,朱元璋七孔朝天,鞋拔子脸上尽是麻子,形象特异令人难以接受。

反过来说,马皇后与朱元璋对象时,一个黄花大闺女,义军首领的千金,就嫁给这个奇丑无比的男人吗?可信吗?开玩笑一样!那时的朱元璋还是很小军官,难道马皇后有前后眼,知道朱元璋日后做皇帝?都是谣言罢了。

再说,世界上找不到男人了!非得嫁给朱元璋!所以说评书是为了演义,以离奇的故事来吸引听众。这里有很多野史和民间传说。

比如炮轰庆功楼,给刘伯温药里下毒,徐达食鹅肉等,都是野史部分,真正的历史上没有此说。这些说法来自于满清《英烈传》,满清文人写这个故事的目的,就是配合执政者的心态。而且在明朝的《英烈传》原稿里,根本就没有这些记载。

在朱元璋的画像中,有着外貌截然不同两种,一种面如满月、相貌堂堂,一种却额隆脸长、蒜头大鼻、下巴前突,典型的“猪腰子脸”。一种是美丈夫,一种是丑八怪,如果是在晚上突然看到,任谁都会要吓一大跳!

那么,朱元璋作为明朝开国君主,一代九五至尊的皇帝,为什么会有着完全不同的两种外貌的画像,而且是反差极大的画像呢?他真正的相貌更接近于哪种?

有人说,朱元璋那著名的“猪腰子脸像”是满族夺取明朝天下后,为了打击汉族人而刻意丑化朱元璋而创造出来的。

然而,这种说法并不能成立,因为朱元璋这两种截然不同的画像,在明朝的时候就有了,明朝官员张翰,曾在《松窗梦语》一书中说:“余为南司空,入武英殿,得瞻二祖御容。太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传之像大不类。相传图太祖像时杀数人,后一人得免,意者民间所传即后一人像,未可知也。”

说明武英殿所供朱元璋的画像,与民间所传画像天差地别,完全是两个人一样,宫中的“眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月”,而民间与之“大不类”,那是很奇很丑的。张翰又根据朱元璋画像时杀了几个画师的情况,猜测那幅“猪腰子脸”画像,是最后一个朱元璋中意而没有杀他的画师所画的,因为死人是不可能到民间再将皇帝的像画出来的。不管他当时画的是“美丈夫”像,还是“丑八怪”像,反正他是活着出来了,只有他这个画师见到了真正的朱元璋,而且自己活着出来了。

既然清朝人丑化朱元璋而画出丑像不是事实,那么朱元璋到底是“美丈夫”还是“丑八怪”呢?朱元璋的真正模样,既没有宫中藏像那么英俊而又慈祥,美不到那种程度,但是,也不可能如民间版本那样奇特到丑陋。也就是说,“美丈夫”有着明显的美化,“猪腰子脸”有着刻意的丑化。而且,那张“猪腰子脸像”,他们的共同特征极为明显,就是服饰全不合制度,脸形、头颅完全不像正常的人类,很少发现世界上还有人会生得这么奇葩。

朱元璋的外貌肯定不会特别英俊,但相貌一般的他,却应该有着与众不同的独特,比如嘴巴很大,下巴较长,额头突出。

到此,以上就是小编对于画师芒果好吃的问题就介绍到这了,希望介绍关于画师芒果好吃的1点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.gxhzkg.com/post/49077.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章