金凤荔枝好吃吗,金凤荔枝好吃吗怎么样

1. “东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”两句诗你如何理解？

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”两句诗你如何理解？

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”两句诗我的理解如下：

这两句诗出自唐代诗人杜牧的咏史诗《赤壁》。全诗如下：

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

上两句通过沉沙里未销蚀的折戟，点明了历史的风云变幻，暗含岁月流逝，物是人非之感慨，并由此引发联想和议论；下两句的联想和议论，说如果不是东风给予周瑜的便利，赤壁之战的胜负则正好相反，乔氏姐妹会被俘虏到曹操的铜雀台里。

东风释义：

汉献帝建安年间，曹操二十三万人马号称八十万，进犯东吴。东吴孙权与刘备联合，以东吴都督周瑜为主帅，率八万联***烧赤壁，大败曹操，奠定了三国鼎立的基础。

火烧赤壁时，曹军在西北，孙刘联军在东南，正当隆冬季节，多是西北风，少有东南风。

***《三国演义》里说，周瑜周密部署了“群英会”、“打黄盖”、“阚泽密献诈降书”、“庞统巧授连环计”等一系列火烧曹军的***后，正在江边查看军情，战旗旗角拂在脸上，周瑜陡然想起一事，口吐鲜血往后便倒。随即卧床不起。

诸葛亮前来问病，十六个字说出了周瑜的病根：“欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风！” 之后，有了诸葛亮“借东风”的精彩情节。

　这是诗人凭吊赤壁古战场所写的咏史诗。它认为历史人物的成败荣辱具有某种偶然性。杜牧的这类绝句开宋人诗歌议论之风。“赤壁”，山名，在今湖北蒲圻西北，长江南岸，对岸为乌林，相传是孙权、刘备联军与曹操军队决战的地方。建安十三年(208)的赤壁之战，奠定了三国鼎足而立的形势。周瑜统率吴军，作为主力，用火攻大败号称八十万的曹操大军，一举成名，成为历史上的英雄人物。“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。”这两句意为折断的战戟沉在泥沙中并未被销蚀，自己将它磨洗后认出是前朝遗物。在这里，这两句描写看似平淡实为不平。沙里沉埋着断戟，点出了此地曾有过历史风云。战戟折断沉沙却未被销蚀，暗含着岁月流逝而物是人非之感。正是由于发现了这一件沉埋江底六百多年，锈迹斑斑的“折戟”，使得诗人思绪万千，因此他要磨洗干净出来辨认一番，发现原来是赤壁之战遗留下来的兵器。这样前朝的遗物又进一步引发作者浮想联翩的思绪，为后文抒怀作了很好的铺垫。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”小诗的后两句是说，***如东风不给周瑜以方便，结果恐怕是曹操取胜，二乔被关进铜雀台了。

二乔即二桥。

铜雀台三台并列，曹操想修两桥把东，西两台连在一起，也暗表想收江南两美女大乔，小乔。此意被孔明把二桥纂改为两乔，用来激发周瑜抗曹之决心。如果无赤壁之战，大乔，小乔很可胠归曹操佔有。

"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。"这两句诗是唐代杜牧所作。杜牧站在史学家的角度评判当年孙曹赤壁大战，在他看来，任何事情的成功，必须具备一定的条件。如果没有那场及时的东南风，孙、曹之间谁胜谁负还说不准呢。

其实这两句诗是从曹植所作的《铜雀台赋》中，"立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽二乔与东南兮，乐朝夕之与共。"这二句所演化而来的。本意二乔是指从铜雀台出发连接金虎台与玉龙台之间的两座桥，在古代"乔"通"桥"。在《三国演义》中，诸葛亮巧妙的利用了这句词，曲解"二乔"是指乔太公的两个女儿，曹操带兵来，就是争夺这两个美女，因小乔就是周瑜妻子，以此激怒周瑜，形成吴与刘备联手共抗曹操的局面。

其实历史记载，在吴国周瑜一直是抗曹的主战派，火烧赤壁是周瑜的计策，一是曹操的军队不习惯水战，在赤壁已经有许多士兵生病，士气不振，二是赤壁是吴国的主战场，而周瑜是雄材大略的大都督，赤壁之战吴必胜。

到此，以上就是小编对于金凤荔枝好吃吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于金凤荔枝好吃吗的1点解答对大家有用。