龙山玉珠葡萄好吃,龙山玉珠葡萄好吃吗

1. 良渚文化成功申遗，能够实锤华夏文明有5000年历史吗？

良渚文化成功申遗，能够实锤华夏文明有5000年历史吗？

这几日有关良渚的信息量太大了。说什么的都有，有赞誉，有感叹，有敬畏，有轻视，也有否定，，，我不懂考古学，更没能力评说史前文明，但只要在我中华大地发现的华厦文化，文明不分东西南北都有一种敬畏之感！这些深远厚重的上古遗迹令人高山仰止！名动的国外的良渚我们华厦子孙又何必众说纷云！

！

四谈良渚文化。这次来谈良渚古城是否可以证明有良渚古国？这个问题答案是肯定的，可以说有良渚古国。

不过在这里我先来说一下古国的概念。古国这个新概念是已故的著名考古学家苏秉琦先生根据红山文化、良渚文化的新发现提出来的，古国是高于氏族部落的、稳定的、独立的政治实体。苏先生提出了古国、方国、帝国的阶段划分，北京大学李伯谦教授有进一步的说明，也就是龙山时代（古国）、夏商周（王国）、从秦到清（帝国）。需要解释的是，这里所谓的古国和大家习惯理解的国家是不完全相同的，这里的古国概念，已故的著名历史学家李学勤先生则称之为早期国家，换句话说，古国相当于近些年国内学界普遍接受的一个塞维斯等人所提出的“酋邦”。也就是说，这些概念表述的都是同一历史阶段，这一阶段实质上是前国家阶段，相当于我们所说的文明的曙光。

在良渚文化刻符问题上，这里介绍一下著名古文字学家、复旦大学裘锡圭先生的观点，裘先生认为目前发现的良渚符号均非文字，“在新石器时代还不存在最终形成完整文字体系的条件”、“在社会生产和社会关系还没有发展到人们感到必须用记录语言的办法来记事或传递信息之前，他们只可能直接用图画来代表事物，而不会想到用它们来记录事物的名称——语言里的词。通常要到阶级社会形成前夕，文字才有可能出现。”尽管如此，尽管这一时期没有正式进入国家，但是说良渚古城是良渚古国则是可以成立的。

抛开西方的文明标准，华夏本来就是5000年文明，无论是考古还是历史记载，都能验证这一点。历史很清楚记载黄帝的世系，和虞朝的记载。考古从上个世纪初到今天，新石器晚期到早期国家形态的遗存比比皆是。但是按照西方文明论，没发现文字是软肋，他们只承认华夏文明3700年。

的确良渚古城的申遗成功，代表中国有5000年文明毋庸置疑，是不争的事实。但有些人认为良渚文明早于华夏文明，就否认华夏文明。用一句“河南人慌了”来说事，既地域黑了一把，又表达自己的不满，不过是用地域黑为挡箭牌而已。现在有些人急于分辨华夏文明的农耕文化和良渚文明的稻作文化的关系？我认为还是有一定关系的，就说玉文化就一直贯穿其中，这也是事实。

由此我做个推断，在5000多年前，中国大地上文明多地起源，北有游猎文明（红山文化是其代表），中有农耕文明（华夏文明是其代表）、南有稻作文明（良渚文明是其代表）。他们之间有沟通，有贸易的来往，都喜欢玉器，都发展出了玉文化。直到4000多年前左右，中原地区融合了南文明和北文明首先进入先进的青铜文明，然后中国首次文化统一，我认为华夏更像是一种文化认同，融合了从南到北先进的文化分子。

良渚的申遗的成功，也间接的证明华夏文明5000年历史。

不认同可以喷我，但是不以骂骂咧咧，谁骂我我就删谁的评论，个人不喜欢没素质骂人的。

以前受的教育，说黄河是中华文明的摇篮，然而，真正中华文明的起源并不在黄河流域，当长江中下游，太湖流域农耕文化已经高度文明时，黄河流域的游牧民族正在 茹毛饮血，恐怕刀耕火种还没学会吧？承认良渚文化，需要莫大的勇气和智慧，因为，中华民族的文明史将由此改写，炎黄子孙这个说法也站不住脚了一一这就尴尬了，哪天，三星堆文明浮出水面，哪就更不得了了，呵呵！

从公元前3300年开端的良渚文化可以实锤中国5000年历史 但需要反问的是——它是华夏文明吗

年代为公元前3300年到公元前2000年的良渚文化，确实可以让中国历史延伸到5000年。但这只是时间角度而言，从事实而言，我们需要反问的是：

良渚文化对华夏文化有什么样的影响？良渚文化是如何消失的？良渚文化有什么样的历史、传说？

良渚古城模型，陈列于良渚博物院

华夏文明是以商周为代表的中原文明为主、辅以周边文明而成。要了解良渚文化是不是华夏文明，就需要了解良渚文化。

良渚文化最大的特点是玉文化。这倒是和华夏文化中的玉文化一致。

玉在良渚文化中是代表财富和军权。在良渚遗址中挖掘出的玉器就有璧、琮、钺、璜、冠形器、三叉形玉器、玉镯、玉管、玉珠、玉坠、柱形玉器、锥形玉器、玉带及环等。

象征神权的玉琮和象征军权的玉钺已经在少量的墓葬中出现。这说明当时良渚文化很可能已经存在明确的阶级制度甚至统治阶级。

反山王陵出土的玉琮

到此，以上就是小编对于龙山玉珠葡萄好吃的问题就介绍到这了，希望介绍关于龙山玉珠葡萄好吃的1点解答对大家有用。